אורן נ' טיב מעליות בע"מ ואח'

פסק דין

1.המערער ביקש לחזור בו מהערעור כנגד המשיבה 2, כשהמשיבה 2 השאירה, בהגינותה, את נושא ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

בנסיבות העניין, הערעור כנגד המשיבה 2 נדחה וללא צו להוצאות.

2.המערער והמשיבה 1 הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984 וללא מתן נימוקים, הכל כמפורט בפרוטוקול הדיון מהיום.

3.לאחר ששמענו את הצדדים, עיינו במסמכים שבכתב, ובהתחשב בנסיבות, אנו קובעים כי במקום אשר קבע בית משפט קמא, ישלם המערער למשיבה 1 סכום של 100,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה לבית משפט קמא ועד התשלום בפועל.

4.בהתחשב בנסיבות, כל צד יישא בהוצאותיו, הן בפני בית משפט קמא והן בפנינו.

5.ככל שהמערער שילם למשיבה 1 מעבר לאשר נקבע לעיל, תחזיר המשיבה 1 את היתרה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מעת התשלום העודף ועד החזרתו.

6.המזכירות תחזיר את הפיקדון שהפקיד המערער למערער.

7.המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לבאי כח הצדדים.

ניתן היום, ג' חשון תשע"א, 11 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

ישעיהו שנלר, שופט

אב"ד

ד"ר קובי ורדי, שופט

רות לבהר-שרון, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: